W związku z ciekawymi komentarzami, które napisałeś, nie mogłem ponownie oprzeć się pisaniu. Przede wszystkim chcę wyjaśnić, że iPhone 4 NIE jest uszkodzony. Nie ma wad, traci zasięg jak każdy telefon komórkowy, ale nie ma wady. Według niektórych czytelników zwarcie nie występuje ani nic, jedynym problemem z 4 jest to, że traci taki sam zasięg jak wszystkie telefony komórkowe.
Incom2 zadał kilka bardzo interesujących pytań, na które mam nadzieję, że mogę odpowiedzieć bez popełniania błędów:
- Dlaczego dzieje się tak tylko wtedy, gdy dotykasz tego punktu, to znaczy kiedy dotykasz palcem dwóch anten? Być może, obejmując telefon ręką, nie dotkniemy palcem anteny, a drugim palcem drugiego, a tym samym zmostkujemy je tak samo?
Cóż, nie jestem inżynierem telekomunikacji, ale myślę, że jest to spowodowane falami radiowymi. Jeśli potrzebujesz przewodnika ciepła lub elektryczności, wybierasz metal, Apple robi to ze swoimi laptopami: ogrzewa cały Macbook, dzięki czemu lepiej odprowadza ciepło wewnątrz; Jednak w przypadku fal używa się materiałów „lekkich”, czyli takich, w których fale telefoniczne mogą przez nie przechodzić bez utraty jakości. Jeśli komunikujesz anteny w kluczowym punkcie, prawie zachowujesz się jak przewodnik, ale jeśli masz jeden palec na jednej antenie, a drugi na drugiej, nie sądzę, abyś mógł ją zewrzeć. Jednak kiedy dostanie terminal, wykona wszystkie możliwe testy, ponieważ skomentowali, że zwarcie nie występuje i nie rozumiem, jak antena jest tak duża, że traci zasięg tylko wtedy, gdy dotyka tego konkretnego punktu. Jak tylko będziesz mieć iPhone'a 4, będziesz mieć odpowiednie analizy.
- Czy Apple naprawdę nie zdawał sobie z tego sprawy, czy też zdawał sobie z tego sprawę, a także wyjęli terminal z nadzieją, że nikt inny tego nie zauważy?
Na ten temat mam dwie teorie:
1. Apple nie zdawało sobie sprawy, dlaczego to się im nie dzieje, mieli najlepszy zasięg i nigdy im się to nie zdarzyło, biorąc pod uwagę, że Steve jest leworęczny, myślę, że zauważył, że stracił zasięg, gdy wziął iPhone'a.
2nd. Apple wiedział o tym i nie obchodziło go to, uruchomili go pod naciskiem Jobsa i stworzyli podejrzanie odpowiednią sprawę, aby rozwiązać problem. Ta opcja pasuje mi do projektu zderzaka, ale nie sądzę, aby wypuścił produkt podobno z dużym problemem.
Nie wiem, co o tym myśleć, ale myślę, że nie zdawali sobie sprawy, bo w rzeczywistości nie ma konkretnego błędu iPhone'a ale jest we wszystkich telefonach, również mając jakość pokrycia nie będziesz miał problemów.
- Czy nie powinno to być częściowo winą operatora za tak słabo pokryte obszary (a przede wszystkim w stolicy ...)?
Z pewnością winni są operatorzy. W Madrycie dzieje się tak, ponieważ występuje wiele zakłóceń (Wi-Fi, anteny itp.).
W dużej mierze winni są operatorzy, którzy bardzo niewiele inwestują w poprawę infrastruktury. Na przykład powiedziano, że mobilne stawki ryczałtowe będą bardziej ograniczone, ponieważ sieci są nasycone, jest to niechlujne rozwiązanie, ponieważ infrastruktura powinna zostać ulepszona, aby nadal dobrze oferować usługę. Ale jest to coś, na co wszyscy operatorzy są gotowi. (Dzieje się tak również w przypadku ADSL, co było dla mnie ciężką próbą w Madrycie).
Co do tego, co się mówi o arogancji Apple'a, to nie przeczę, są nieco aroganccy (jak Steve), ale firma, która została tak schrzaniona i skopiowana bezkarnie i która praktycznie umieściła komputer osobisty w każdym dom możesz się czymś pochwalić. Zwykle mówię, że możesz się pochwalić, jeśli wyleczyłeś raka, ale zbuduj najlepsze produkty do pracy i wypoczynku (Apple), stwórz najlepszą przeglądarkę i najlepsze produkty internetowe w historii (Google) lub zrewolucjonizuj automatyzację biura (Microsoft), z rzeczy do popisu. Apple pokazał swoją antenę, bo to cud inżynierii, antena zewnętrzna (jak stare), ale wystaje. Pozwoli to w przyszłości ulepszyć wiele telefonów komórkowych, nie tylko odbiór technologii bezprzewodowej, ale także możliwość korzystania z innych produktów do produkcji telefonów komórkowych, zamiast praktycznie zawsze używać plastiku. Mimo cudowności anteny nadal ma problem z pochłanianiem zasięgu przez człowieka i przedtem mam teorię: chodzi o to, że umieszczenie otworów separacyjnych między antenami w innym miejscu (na przykład poniżej, ale dobrze izoluje złącze Docka) które nie dotykają) można to rozwiązać, o ile tylko tracisz zasięg, zakrywając to (zrobię testy w przyszłości, to tylko domysły).
IPhone jest telefonem komórkowym i dlatego zasięg jest bardzo ważny, ale WSZYSTKIE TELEFONY KOMÓRKOWE tracą zasięg, a jeśli masz połączenie alarmowe 112, do którego można dotrzeć bez zasięgu lub jeśli jest to nagły wypadek innego typu, gdy próbujesz dotknąć terminala jak najmniej. Kiedy korzystałem z modemu USB iPhone 3G w Madrycie, nie powinienem go dotykać, ponieważ stracił zasięg, a także z Nokia N85. Główny problem pochodzi od operatorów i ludzkiego ciała. Jeśli chcesz mieć zasięg nawet w windzie, umieść antenę, taką jak w telefonach satelitarnych. Wszystkie telefony komórkowe mają ten problem i jeśli jest on odizolowany od ludzkiego ciała, uzyskamy większy zasięg w sytuacjach „ekstremalnych”.
Icaldela Apple uznała, że ma też problem z Antennagate jak z każdym telefonem komórkowym i jeśli rozdają Zderzak to po to, aby uciszyć wszystkie fałszywe problemy, które pojawiają się na blogach, pamiętajmy, że Apple ma udziałowców i jeśli rozdaje kawałek plastiku, aby ich akcje nie spadły, a do tego uszczęśliwiaj użytkowników tak, jak chcą. Darmowy zderzak to bardzo dobra strategia marketingowa i muszę powiedzieć. Ale Apple nie przyznał, że ma problem z projektowaniem.
Jeśli chodzi o to, co skomentowałem na blogach, to jestem za tym, aby każdy mógł wyrazić swoją opinię bez konieczności bycia ekspertem w tej dziedzinie. Sam jestem na tym blogu, nie będąc (jeszcze) dziennikarzem ani inżynierem, ale jedno to publikowanie znaczących rzeczy, a drugie to publikowanie wszystkiego, co się tam czyta, aby zarobić pieniądze. Jeśli na stronie internetowej opublikują, że użytkownik miał problem, to się rozprzestrzeni i pojawi się więcej przykładów, a wtedy stanie się dużym problemem. Tak właśnie się stało iw zasadzie jest to plotka o bramkarzu, która rośnie. Problem w prawdziwości rzeczy, iSpazio miał problemy z zasięgiem, EsferaiPhone nie, dochodzę do wniosku. że wszystko zależy od miejsca i firmy, a nie od terminala. Jestem przekonany, że mój iPhone 3G zajmuje większy zasięg niż moja stara Nokia lub Motorola V3X, ale mniej niż iPhone 4 lub iPad 3G i na pewno zajmie mniej niż telefon komórkowy z zewnętrzną anteną 5 cm.
Przy tym wszystkim chcę powiedzieć, że iPhone 4 NIE jest wadliwy, NIE jest idealny (jak każdy telefon komórkowy) i że wypróbuję wszystko, co jest wymienione, gdy będę miał terminal, i do tego czasu nie uwierzę w to, co pojawi się w Internecie ponieważ są to przypadki osobiste i indywidualne, które zależą od wielu czynników. Wszystkim, którzy ślepo wierzą w blogi, zanim pojawił się iPad, mówiono, że ma wszystko (nawet stwierdzając, że mieli go w rękach) procesor Intel, aparat, uwierzytelnianie biometryczne itp. żeby było tak, jak jest (co, nawiasem mówiąc, mi się podoba). Nie można nadać artykułowi tyle prawdziwości, tak jak najlepszym sposobem na zdobycie wiedzy jest zachowanie obiektywizmu, to znaczy czytanie różnych informacji i opinii, aby stworzyć własne (przeczytać gazetę o jednej ideologii, potem o innej, a , w końcu, , dowiedz się, co się mniej więcej dzieje i wyrób sobie opinię). W ActualidadiPhone staramy się być bardzo dobrze poinformowani, ale czasami popełniamy błędy lub bierzemy źródło za prawdziwe, które później nie jest takie prawdziwe.